Muling naging sentro ng usapan sa politika ang pangalan ni Sandro Marcos matapos siyang maghain ng isang panukalang batas na layong ipatupad ang prinsipyong “no work, no pay” para sa mga miyembro ng Kongreso at Senado. Ayon sa mambabatas, panahon na upang masiguro na ang sahod ng mga halal na opisyal ay tunay na katumbas ng kanilang ginagampanang tungkulin at hindi nasasayang ang pondo ng bayan.
Ang panukalang ito ay nakapaloob sa House Bill No. 7432, na inihain ni Sandro Marcos noong Enero 27. Layunin nitong tugunan ang matagal nang reklamo ng publiko tungkol sa absenteeism at kakulangan ng pananagutan ng ilang mambabatas.
Layunin ng Panukala ni Sandro Marcos
Sa paliwanag ni Sandro Marcos, malinaw ang kanyang paninindigan: kung ang karaniwang manggagawa ay sumusunod sa “no work, no pay” na patakaran, dapat ding sundin ito ng mga mambabatas na inatasang magsilbi sa taumbayan. Aniya, hindi makatwiran na patuloy na makatanggap ng buo at kumpletong sahod ang mga opisyal kahit hindi aktibong dumadalo o nakikilahok sa mga opisyal na gawain.
Ayon sa kanya, ang panukala ay tugon sa lumalaking pangamba ng publiko ukol sa:
- Madalas na pagliban sa mga sesyon at pagdinig
- Kakulangan ng malinaw na pananagutan
- Posibleng pag-aaksaya ng pondo ng bayan
Sa pamamagitan ng batas na ito, nais ipakita ni Sandro Marcos na mahalaga ang pagiging accountable ng mga mambabatas sa bawat pisong nagmumula sa buwis ng mamamayan.
Paano Ipatutupad ang “No Work, No Pay”
Nakasaad sa House Bill 7432 na ang sahod at iba pang benepisyo ng mga mambabatas ay direktang iuugnay sa kanilang aktwal na pagdalo at pakikilahok sa mga opisyal na gawain ng Kongreso at Senado. Kabilang dito ang plenary sessions, committee hearings, at iba pang opisyal na tungkulin.
Sa ilalim ng panukala, may malinaw na pamantayan kung kailan mawawala ang karapatang tumanggap ng kompensasyon. Kabilang dito ang mga sumusunod:
- Hindi makatwirang pagliban sa mga sesyon
- Hindi pagdalo sa mga itinakdang committee hearings
- Kawalan ng aktibong partisipasyon sa opisyal na gawain
Dagdag pa rito, ang sinumang mapapatunayang nagmanipula ng attendance records o nagsumite ng maling claim sa kompensasyon ay maaaring mapatawan ng kaukulang parusa.
Courtesy: Tina Perez/ Twitter X
Mga Itinuturing na Balidong Pagliban
Hindi rin naman ganap na mahigpit ang panukala. Nilinaw ni Sandro Marcos na may mga pagkakataong kinikilala bilang balidong dahilan ng pagliban. Kabilang sa mga ito ang:
- Pagkakasakit na may sertipikasyon mula sa lisensyadong doktor
- Opisyal na representasyon na may pahintulot ng liderato
- Approved official travel o mission
- Aprubadong leave of absence
Sa ganitong paraan, sinisiguro ng panukala na makatao at patas ang implementasyon ng “no work, no pay” policy.
Transparency at Publikong Pagsubaybay
Isa sa mahahalagang probisyon ng panukala ni Sandro Marcos ay ang obligadong paglalathala ng attendance records ng mga mambabatas. Layunin nitong palakasin ang tiwala ng publiko at bigyan ng kakayahan ang mamamayan na masubaybayan ang aktwal na performance ng kanilang mga halal na kinatawan.
Ayon sa kanya, ang transparency ay mahalagang bahagi ng maayos na pamamahala at isang epektibong paraan upang mabawasan ang abuso sa kapangyarihan.
Usapin sa Konstitusyonalidad ng Panukala
May ilan nang nagtaas ng tanong kung ang panukala ba ay diskriminasyon laban sa mga mambabatas. Gayunman, iginiit ni Sandro Marcos na malinaw na pinapayagan ng 1987 Constitution ang regulasyon sa sahod ng mga miyembro ng Kongreso. Aniya, nakasaad mismo sa Konstitusyon na ang sahod ng mga senador at kongresista ay dapat itinatakda ng batas. Para kay Sandro Marcos, ang panukalang ito ay hindi paglabag kundi pagpapatupad ng prinsipyo ng patas at responsableng serbisyo publiko.
Sa kabuuan, ang paghahain ng “no work, no pay” bill ni Sandro Marcos ay isang malinaw na pahayag na ang serbisyo publiko ay hindi lamang karapatan kundi isang obligasyon. Sa pamamagitan ng panukalang ito, layon niyang ipakita na ang mga halal na opisyal ay dapat magsilbing huwaran ng disiplina, integridad, at malasakit sa pondo ng bayan.
Habang patuloy pang tinatalakay ang panukalang ito sa Kongreso, inaasahang magbubukas ito ng mas malalim na diskusyon tungkol sa pananagutan, transparency, at tunay na diwa ng serbisyo publiko ayon sa ulat ng Metro Balita Ph.
