Lalong umiinit ang usapin ng Marcos Impeachment complaint matapos kumpirmahin ng kampo ng mga nagrereklamo na handang tumestigo si dating Ako Bicol party-list representative Zaldy Co kaugnay ng ikatlong impeachment complaint laban kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr. Ayon sa kanila, ang posibleng testimonya ni Co ay makatutulong upang patibayin ang mga alegasyon na inihain, partikular sa mga isyung may kinalaman sa pondo, budget allocations, at umano’y katiwalian.
Sa isang pahayag, sinabi ni Michael Defensor, isa sa mga complainant, na malinaw ang kahandaan ni Co na magsalita at magbahagi ng nalalaman niya upang mapalakas ang reklamong inihain laban sa Pangulo.
Kahandaan ni Zaldy Co na Tumestigo
Ayon kay Defensor, naging mas determinado si Zaldy Co na magsalita nang malaman nito na maghahain ng impeachment complaint ang grupo, lalo na nang mabatid niyang hindi tinanggap o hinarang ang kanilang unang pagsubok na magsumite ng reklamo. Aniya, layunin ni Co na makatulong upang mas maging matibay at kumpleto ang Marcos Impeachment complaint.
Ibinahagi rin ni Defensor na dati nang nais ni Co na magbigay ng testimonya sa Senado, partikular sa Blue Ribbon Committee, subalit hindi ito pinahintulutan noon. Dahil dito, umaasa umano si Co, pati na rin ang mga nagrereklamo, na sa impeachment proceedings ay mabibigyan siya ng pagkakataong magsalita at mailahad ang kanyang nalalaman.
Mga Isyung Inaasahang Tatalakayin sa Testimonya
Kung papayagan na tumestigo si Zaldy Co, inaasahang tututok ang kanyang pahayag sa ilang sensitibong isyu na sentro ng Marcos Impeachment complaint. Kabilang sa mga ito ang:
- Mga alegasyon ng graft at corruption
- Umano’y sistematikong bigayan ng pera
- Paggalaw at pag-aayos ng pondo sa ilalim ng unprogrammed allocation
Para sa mga complainant, ang mga detalyeng ito ay mahalaga upang maipakita ang kabuuang konteksto ng mga paratang at kung paano umano naaapektuhan ang pamamahala ng pondo ng gobyerno.
Isyu sa Pagsusumite ng Impeachment Complaint
Noong Huwebes, sinubukan nina Defensor at iba pang dating opisyal ng pamahalaan na magsumite ng impeachment complaint sa Kamara de Representantes. Gayunman, hindi ito tinanggap ng Office of the Secretary General dahil wala umano sa bansa ang pinuno nito na si Cheloy Garafil, na nasa abroad para tumanggap ng isang parangal.
Dahil dito, sinabi ng grupo na seryoso nilang pinag-aaralan ang pagsasampa ng reklamo laban sa Secretary General at sa kanyang opisina. Ayon kay Defensor, malinaw para sa kanila na naihain na ang reklamo sa konstitusyonal na diwa, at ang hindi pagtanggap dito ay maaaring ituring na paglabag sa tungkulin ng opisina.
Pahayag ng Mga Abogado at Precedent
Sa parehong press conference, iginiit ni Manuelito Luna na may naganap na paglabag sa Konstitusyon dahil sa hindi pagtanggap ng reklamo. Aniya, kahit hindi iniwan ang pisikal na kopya, malinaw na naisumite na ang impeachment complaint at nasa kamay na ng Secretary General ang responsibilidad kung paano ito haharapin.
Binanggit din ni Luna ang isang precedent noong impeachment case ni dating Comelec chairperson Andres Bautista, kung saan tinanggap ang reklamo kahit wala ang Secretary General noon at ang deputy lamang ang tumanggap nito. Para sa kanila, patunay ito na may naunang batayan upang tanggapin ang reklamo kahit hindi personal na present ang pinuno ng opisina.
Reaksyon ng Iba’t Ibang Panig
Naglabas din ng pahayag si Paolo Duterte, na nagsabing ang hindi pagtanggap ng impeachment complaint ay isang malinaw na pag-insulto sa Konstitusyon at sa sambayanang Pilipino. Ayon sa kanya, kung nais talagang tanggapin ang reklamo, may paraan upang gawin ito, ngunit kung ayaw, naghahanap lamang ng palusot.
Dagdag pa niya, tila pinipili umano ng liderato ng Kamara na maging panangga ng Pangulo sa halip na gampanan ang tungkuling konstitusyonal nito. Sa kabilang banda, ipinagtanggol naman ni Zia Alonto Adiong ang desisyon ng Office of the Secretary General, iginiit na ang pagtanggap ng impeachment complaint ay isang pormal na konstitusyonal na hakbang na dapat sumunod nang mahigpit sa House Rules upang maiwasan ang isyu ng procedural irregularities.
Susunod na Hakbang sa Marcos Impeachment complaint
Ayon kay Defensor, pinag-aaralan ng grupo ang posibilidad na muling ihain ang impeachment complaint sa pagbabalik ng sesyon ng Kongreso. Kasabay nito, binatikos din niya ang naunang impeachment complaint na inihain ng ibang complainant, na ayon sa kanya ay hindi seryoso at may ibang motibo.
Habang patuloy ang bangayan ng mga panig, nananatiling sentro ng pambansang diskurso ang Marcos Impeachment complaint, lalo na sa usapin ng pananagutan, transparency, at pagsunod sa Konstitusyon. Para sa pinakabagong balita at mas malinaw na paliwanag sa mahahalagang isyung pampulitika, patuloy na subaybayan ang mga ulat ng Metro Balita Ph.
