Patuloy ang imbestigasyon ng Criminal Investigation and Detection Group o CIDG kaugnay ng nangyaring pamamaril sa Senado noong Mayo 13. Sa gitna ng isyu, lumitaw ang tanong kung sino ang nagbigay ng maling impormasyon kay Aplasca na naging dahilan upang maniwala siyang may banta o pag-atake sa loob ng Senate complex.
Ayon kay CIDG director PMGen. Robert Morico II, sinusuri ngayon ng mga imbestigador kung paano nabuo ang impresyon na may armadong grupo na papasok o lulusob sa lugar. Dahil dito, naghanda umano ang ilang security personnel para sa posibleng sagupaan.
Hindi lamang ang aktuwal na pagpapaputok ang sentro ng imbestigasyon. Tinitingnan din kung may pagkukulang sa komunikasyon at pagdedesisyon na nagpalala sa sitwasyon.
Paano Nadamay si Aplasca sa Insidente?
Sa pahayag ng CIDG, sinabi ni Morico na si Aplasca ay nakatanggap umano ng impormasyon na nagbigay ng impresyon na nasa panganib ang Senado. Dahil dito, nagkaroon ng utos na “lock and load” ang ilang personnel bago pa man ang insidente.
Ayon kay Morico, ang pangyayari ay maituturing na “panic firing.” Ang paniwala ng ilang tauhan ay may paparating na pag-atake dahil sa sunod-sunod na putok na kanilang narinig.
Narito ang ilang pangunahing detalye na inilabas ng CIDG:
- May impresyon na may grupong lulusob sa Senado
- Nagkaroon ng paghahanda para sa armadong komprontasyon
- Nagkaroon umano ng panic firing dahil sa maling akala
- Wala umanong aktuwal na paglusob na nangyari
Sa pananaw ng CIDG, mahalagang matukoy kung saan nanggaling ang impormasyong ito upang malinawan ang buong pangyayari.
Hindi Lang si Aplasca ang Tinitingnan
Bagama’t si Aplasca at dalawang personnel mula sa Office of the Senate Sergeant-at-Arms o OSAA ang naunang nadawit sa kaso, sinabi ng CIDG na hindi lamang sila ang iniimbestigahan.
Ayon kay Morico, hindi dapat ibuhos kay Aplasca lamang ang buong pananagutan. Ipinaliwanag niya na sa malalaking operasyon, may mga deputy at iba pang personnel na nagbibigay ng impormasyon sa pangunahing opisyal.
Sa dami ng nangyayari sa loob ng isang security operation, posible umanong magkaroon ng maling assessment kung mali rin ang impormasyong ibinibigay ng nasa ibaba.
Ito ang dahilan kung bakit hinahanap ngayon ng CIDG ang iba pang taong maaaring nag-ambag sa paniniwalang nasa ilalim ng pag-atake ang Senado.
Isyu ng Koordinasyon at Komunikasyon
Isa sa mga nakitang problema sa imbestigasyon ay ang kakulangan umano sa koordinasyon sa pagitan ng OSAA at security personnel ng katabing Government Service Insurance System o GSIS building.
Ayon kay Morico, kung naging maayos lamang ang palitan ng impormasyon at koordinasyon, posibleng naiwasan ang tensyon at pamamaril.
Ilan sa mga nakitang concern ng CIDG ay:
- Kulang na komunikasyon sa pagitan ng security groups
- Hindi agad na-verify ang impormasyon tungkol sa banta
- Posibleng nagkaroon ng maling interpretasyon sa sitwasyon
- Kailangan ng malinaw na protocol sa emergency response
Sa mga ganitong sitwasyon, mahalaga ang mabilis ngunit tamang pagberipika ng impormasyon upang hindi humantong sa panic at maling aksyon.
CCTV Footage at Hindi Pagharap sa CIDG
Nagpakita rin ang CIDG ng footage na nagpapakitang may access ang OSAA personnel sa CCTV control room ng Senado noong araw ng insidente. Ang naturang footage ay mahalagang bahagi ng imbestigasyon dahil makatutulong ito sa pagbuo ng timeline ng mga pangyayari.
Samantala, hindi dumalo si Aplasca at iba pang OSAA personnel sa itinakdang pagharap sa CIDG kahit mayroon nang subpoena.
Dahil dito, nanawagan si Morico sa kanila na makipagtulungan sa imbestigasyon upang maipaliwanag ang kanilang panig. Binigyang-diin niya na ang maayos na proseso ng pagsisiyasat ay magbibigay ng patas na pagkakataon sa lahat ng sangkot.
Nauna nang sinabi ng CIDG na magrerekomenda ito ng paghahain ng kaso laban kina Aplasca at dalawa niyang personnel dahil sa umano’y paglabag sa Private Security Services Industry Act.
Sa kabila nito, nananatiling matatag ang posisyon ni Aplasca. Ayon sa kanya, naniniwala pa rin siyang nasa ilalim ng pag-atake ang Senado noong mangyari ang insidente.
Konklusyon
Habang nagpapatuloy ang imbestigasyon, nananatiling pangunahing tanong kung sino ang nagbigay ng maling impormasyon kay Aplasca at paano ito nakaapekto sa naging desisyon ng security personnel sa Senado. Ang insidenteng ito ay hindi lamang usapin ng pagpapaputok kundi pati ng tamang koordinasyon, malinaw na komunikasyon, at responsableng paghawak ng sensitibong impormasyon.
Sa ngayon, hinihintay ng publiko ang buong resulta ng imbestigasyon upang masagot ang mga tanong at matukoy kung sino ang dapat managot sa nangyaring kaguluhan. Metro Balita Ph.
